دعوات لإعادة التصويت على استضافة مونديال 2022

يتعرض سيب بلاتر، رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، لضغوط متجددة من أجل إعادة التصويت على مكان استضافة بطولة كأس العالم 2022 بعد أن سرّب أحد المبلغين وثائق يُقال إنها تكشف عن دفعات سرية بقيمة خمسة ملايين دولار لمساعدة قطر على الفوز باستضافة البطولة.

وتزعم الوثائق التي نشرتها صحيفة "الصنداي تايمز"، أن محمد ابن همام، الرئيس القطري السابق للاتحاد الآسيوي لكرة القدم، حول الدفعات إلى مسؤولين في الفيفا خلال الفترة التي سبقت وتلت التصويت في كانون الأول (ديسمبر) 2010، وذلك لكسب الدعم لمحاولة بلاده استضافة بطولة كأس العالم.

ومنذ فترة طويلة يصر منظمو بطولة كأس العالم في قطر على أن ابن همام، الذي كان عضوا في اللجنة التنفيذية في الفيفا في وقت التصويت، لم يكُن له دور في الحملة من أجل استضافة المونديال.

وبحسب "الصنداي تايمز"، بعض الدفعات تم تقديمها لمسؤولين بارزين في كرة القدم الإفريقية، كي يؤثروا على ممثلي إفريقيا الأربعة في لجنة الفيفا التنفيذية، الذين يصوّتون في عملية الاختيار.

وقال عضو البرلمان البريطاني، جون ويتنجديل، الذي ترأس تحقيقا في المزاعم المحيطة بتصويت الفيفا لمونديال 2018، حين كانت إنجلترا من البلدان التي تقدمت بعرض، إن الإدعاءات الأخيرة تتطلب تحقيقاً عاجلاً.

وأضاف: "هذا يجعل موقف سيب بلاتر لا يمكن الدفاع عنه تقريباً، لأنه كان يرفض هذه الشائعات على مدى الأعوام الثلاثة الماضية". وتابع: "أما بالنسبة لقطر، إذا أصبح من الواضح أن القرار النهائي تضمن دفعات غير ملائمة بشكل ضخم وفساد محتمل، فهذا يجعل إعادة فتح التصويت قضية دامغة لا ترد".

كذلك أخبر جيم بويس، نائب رئيس الفيفا، برنامج سبورتس ويك على إذاعة BBC، أن أي دليل على وجود فساد يُحيط بتصويت عام 2022 ينبغي أن تتم إحالته إلى محقق أخلاقيات الفيفا، مايكل جارسيا، المحامي الأمريكي السابق. وأضاف بويس أنه لن تكون لديه "أي مشكلة" في حال أوصى جارسيا بإعادة التصويت.

وقالت "الصنداي تايمز" إنه تم أيضاً تقديم دفعات في حدود 305 ألف يورو على شكل نفقات قانونية وأتعاب مخبر خاص إلى العضو السابق في لجنة الفيفا التنفيذية، رينالد تيماري. وقد مُنِع تيماري من التصويت بسبب مكيدة من إحدى الصحف تظهره وهو يطلب مالا مقابل صوته خلال لقاء مع صحافيين متنكرين في هيئة مسؤولين في الفريق المكلف بملف الولايات المتحدة لاستضافة مونديال 2022.

وتزعم "الصنداي تايمز" أن الدفعات كانت لدعم استئناف تيماري لقرار منعه من التصويت، وهي خطوة حالت دون أن اعتماد صوت نائبه - الذي كان يفضل العرض المنافس من أستراليا.

قالت الصحيفة إن بحوزتها قاعدة بيانات إلكترونية "لمئات الملايين من الرسائل الإلكترونية، وحسابات ووثائق أخرى" مضيفة أن التسريب جاء من أحد المبلغين في الفيفا، الذي يشعر بالقلق بشأن التصويت لصالح استضافة قطر لمونديال 2022.

وهذه المزاعم ليست المشكلة الوحيدة التي تحيط باستضافة قطر للبطولة. فقد اتهمت مجموعات حقوق الإنسان الإمارة بالفشل في حماية حقوق آلاف العاملين الذين يعملون في تشييد البنية التحتية للمسابقة.

وردّت الدوحة في الشهر الماضي بالتعهد بإلغاء أنظمة العمل التي توجد ظروفاً مثيرة للجدل، لكن مجموعات حقوق الإنسان وصفت التدابير بأنها غامضة وقالت إنها لم تذهب شوطاً بعيداً بما فيه الكفاية نحو الإصلاح.

ومنذ فوزها باستضافة مونديال 2022 ظلت قطر تواجه ضغوطا. في البداية أثار قرار أعضاء لجنة الفيفا التنفيذية الاندهاش؛ دولة صغيرة بدون بنية تحتية لكرة القدم تهزم أستراليا والولايات المتحدة، إلى جانب اليابان وكوريا الجنوبية، وهي من البلدان المنافسة الأكثر براعة. فقد نالت قطر 11 صوتاً في الجولة الأولى وهزمت الولايات المتحدة في جولة الإعادة بـ 14 صوتاً مقابل ثمانية. وما زاد في تعقيد الوضع أن رسالة إلكترونية مسرّبة من جيروم فالكي، الأمين العام للفيفا، ذكرت أن قطر "اشترت" بطولة كأس العالم. وهناك عامل آخر أيضاً هو أن الفيفا أوقف ابن همام عن العمل ثم حظره مدى الحياة، بعد مزاعم بدفع رشا أثناء حملته ليصبح رئيسا للفيفا. ويواجه الفيفا منذ سنوات ادعاءات تتعلق بالرشا.

ومعظم المزاعم السابقة المتعلقة بالفساد كانت تركز على العلاقة بين ابن همام ونائب رئيس الفيفا السابق، جاك وارنر ـ وكلاهما ترك اللعبة. ونأى المنظمون القطريون بأنفسهم عن ابن همام بعد ظهور ادعاءات الرشا ضده وقالوا إنه لم يكُن قط طرفاً في سعي الدوحة لاستضافة البطولة.

وتقول "الصنداي تايمز" إنها تملك ثروة من المعلومات تبيّن إلى أي مدى استجمع بن همام الدعم من خلال الدفعات المالية. لذلك من الصعب رؤية كيف يمكن أن يتجاهل الفيفا هذه المزاعم.

لكن هل بإمكان الفيفا سحْب استضافة بطولة كأس العالم من قطر؟ كان بلاتر يصر على أن هذا لن يحدث، إلا أنه قال أيضاً إن الاختيار كان "خطأ"، بسبب المناخ. وهو يركزّ أيضاً على إعادة انتخابه وسعى بالفعل إلى إضعاف منافس محتمل هو ميشيل بلاتيني، رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، الذي صوّت لصالح قطر. لكن في النهاية، القرار يعود لمايكل جارسيا، محقق الفيفا.

( فايننشال تايمز 2014-06-04 )