بالفيديو .. قراران صائبان لحكمي مباراة نصف نهائي دوري الابطال

جي بي سي نيوز:- تخصص هذه الزاوية لتوضيح بعض الحالات التحكيمية التي تؤثر على مجريات اهم المباريات في كرة القدم ويتولى الحكم اللبناني السابق ريمون حنا شرح الحالات.

* مباراة اتليتيكو مدريد - تشيلسي
- في الدقيقة 34 : ركلة ركنية واضحة لصالح اتلتيكو والحكم لم يحتسب شيئا.
الحالة :
اذا لم يكن لدى الحكم الرئيسي رؤية واضحة او قرب من الحالة يجب على الحكم المساعد اخذ القرار.

- في الدقيقة 40 : طالب لاعبو اتلتيكو بركلة جزاء بحجة ان الكرة لمست يد مدافع تشيلسي والحكم لم يحتسب شيئا وكان قراره صحيحا.
الحالة :
اي كرة تصطدم بيد مدافع عن مسافة قريبة وتكون اليد ملامسة للجسم اي قانونية وليس لدى اللاعب الوقت الكافي لسحبها لا تحتسب ركلة جزاء داخل المربع.

- في الدقيقة 74 : احتسب الحكم لمسة يد على مدافع تشيلسي لكنه كان من المفترض ان يشهر البطاقة الصفراء بسبب تعمده لمس الكرة لوقف الهجمة.
الحالة :
اي لاعب يتعمد الاحتيال على الحكم باستعمال يديه لصد الكرة تشهر بوجهه البطاقة الصفراء وتحتسب ركلة حرة مباشرة.

* مباراة ريال مدريد – بايرن ميونيخ
- في الدقيقة 31 : احتسب الحكم خطأ غير صحيح لفريق بايرن ميونيخ لان اللاعب اسقط نفسه على الارض بطريقة الاحتيال للحصول على خطأ.
الحالة :
اي لاعب يقوم بالسقوط على الارض بطريقة التمثيل لخداع الحكم والاستحصال على خطأ ما تشهر بوجهه البطاقة الصفراء وتحتسب ركلة حرة غير مباشرة لصالح الفريق الخصم.
- في الدقيقة 56 : احتسب الحكم لمسة يد على لاعب ريال مدريد ايسكو وانذره ببطاقة صفراء بعدما قام بلمس الكرة عمدا بيده متعمدا خداع الحكم
الحالة :
اي لاعب يحتال على الحكم للاستفادة من الكرة بواسطة يديه بحجة خداع الحكم تحتسب ركلة حرة مباشرة وتشهر البطاقة الصفراء بوجهه.
- في الدقيقة 91 : طالب لاعبو واداريو فريق بايرن ميونيخ بركلة جزاء بحجة وجود خطأ داخل المربع لصالح فريقهم والحكم لم يحتسب شيئا.
الحالة :
اي كرة يتنافس عليها لاعبان و يحصل تصادم بينهما لا تحتسب اي خطأ على اي من اللاعبين.